回复 54楼 神侃 嗯 |
回复 53楼 小打酱油 ![]() |
回复 52楼 神侃 嗯, 区别是肯定有的,一个哈佛结构一个普林斯顿结构。。。,8051像被阉割了,8位的和16位的区别。找了本书讲汇编和C混合编程的,也无所谓用哪个了。 PLC是见都没见过,到时候学的时候再说吧,话说我记得已经加您老QQ了,到时候,还要多教教我哈 ![]() |
单片机跟微机其实是有相通点的,但也不完全一样。 编程我用汇编,尼玛的C语言难啊。 仅仅应付考试的话很简单的,平时一节课不听,期末考前一至两个星期的突击就能考个不错的成绩。 但是想在这方面有所发展的话,还是需要花点时间的。 |
PLC属于可编程逻辑控制器件。PLC的型号很多,我们那时候学的是西门子的S7-300,使用的编译环境是STEP-7,这个软件相当于KEIL,可以用于软件和硬件仿真,但也只是能够看到相应的数据流的变化,不可能像PROTEUS那么形象。我学的时候软仿和硬仿都用过。具体的你上网查一下就明白了。想要看实物的话可以去新C1,那里有个PLC实验室,是刚从C2搬过去的,就是不知道有没有开…… |
建智的?话说你们这一届和我们的差得有点大哦……信号系统我们不用学的,但据说自动化有不少人挂在上面。电气测量和电源变换也没学过,但听起来貌似有点强电的影子了,具体的不清楚。至于微机原理、PLC以及单片机倒是学过,都不难,挂的人也不多。微机原理这门不予置否。PLC和单片机可以说是代表了以后的两大方向。PLC偏向于工程方面,而单片机则偏向于微控制领域,两条路各有千秋。老实说PLC比较贴近建智专业,但是学校老师里面这方面搞得深的不多,倒是新建的不少实验室都或多或少的用了PLC控制,是很好的体验场所。专业英语嘛,王华考试比较好说话,但上课要求比较严。计算机网络主要讲的是网络通讯方面的,如果有志于PLC或者单片机之路的话,有些方面还是要学一下的。至于电机控制,没学过,但感觉有用,因为PLC和单片机都要涉及到电机控制。恩恩……差不多就这样了![]() |
现在做项目基本都是用C了,因为汇编的程序可移植性不强,不利于公司的二次开发使用,而且使用汇编会降低开发周期,增加开发难度,这点相当致命。当然了,汇编的效率高,而且有助于程序员对底层硬件的理解,所以学校里教的还是汇编,基础的东西。至于机器码……好吧,没见过有人用………… |
回复 46楼 djchurch007 汇编和机器码一样受限于硬件,所以我滚回去用C了 |
回复 45楼 小打酱油 我擦,机器码你看得懂???你能编啊。。。虽然机器码是王道,但是越底层的语言,对硬件的依赖性越高。。相对来说,汇编是王道。。 |
回复 40楼 djchurch007 错,机器码才是王道。 汇编还有两种标准呢,学校里讲的都是intel汇编+dos,但是还有一种AT&T汇编和linux存在,虽然汇编码格式不同但是机器码一样。所以汇编学一种标准就行了,于是按这种推,C成了一种折中的选择 |
回复 43楼 小打酱油 。。。。又没说你不是物理。。只是想说明物理的范围很宽泛,电学只是其中之一。。 |
回复 42楼 djchurch007 什么不是物理,我们学电的本来就是物理 ![]() |
回复 37楼 小打酱油 屁,其实学到最后,全是物理的分支,偶尔有化学。。。 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2005-2019 和山论坛(www.hsbbs.com)