当女大学生被“包养”成为一种天桥

天涯海角

　　“包养”这个词，一点都不好听，却听到得越来越频。究其原因，应该是供需双方容易找到一种平衡吧。至于世人的看法，不理也罢，何况还“智者见智”呢。索性换位想一下，比如站在那些女生的角度，这种事情是否就不值得大惊小怪了呢？

　　应该说，是社会的多元化发展，为精力充沛的女生们展示了太多的生活层面。优中选优也算正常不过，大不了让观念与时俱进好了。没更新观念，人家还说你落伍呢。君不见眼下的社会万花筒里，作为一种时尚，追求物资上的富有俨然成为了主流影像。但追逐后的结局如何，则缘于自身的“底板儿”和付出成本。也就是说女生包括那些女星们只要是在合乎社会道德的层面下获取所需，即便是走了捷径；即便是吃了“青春”饭，也不好指责过多。因为她们也是付出了努力，况且风险、代价还不小。

　　认可被包养的女生们或许认为父母留给自己的第一桶金---美丽的姿色再包装以光鲜的知识用来投资给王老五们,直奔贵族阶层,也算物有所值。因为能够包养得起她们的男人一定不是等闲之辈。殷实家底和广泛人脉，使他们在现实生活中充满了张力。一旦被这样的男人拥有，就可以改变自己的人生轨迹。这在竞争残酷的今天，因为走了个直线，很快合上梦想中的生活节拍，才是最重要的。而那些没被包养的女生，在大学校园里傻乎乎地把自己交给那些青涩的、一穷二白的同学,才是浪费了自家资源。与其囊中羞涩的谈那种白开水似的恋爱，还不如先赚上“第一桶金”来得实惠和理性。因为现实中的情况明摆着：房价高得没边儿，毕业三五年就得结婚，指望两人工资过上有房有车的滋润生活至少需要10年的时间。所以“被包养”不过是提前进入或越过小康生活的“天桥”，最多是对未来美好生活的一种预热,更是人性的一种本能作为。何错之有？

　　如果从传统道德标准来看，女生愿被包养虽然好说不好听，但终究属于个人行为，体现的也是个人意愿。貌似没有太多妨碍他人。然而，为此折射出的社会问题却不容小觑。这就是传统的人生观、价值观遭到了颠覆，道德标准被模糊。只要能够富有、舒适就可以抛开人格尊严，甚至背离社会伦理。特别是这种贪图虚荣、热衷于享乐的思潮蔓延于年轻人这一群体，其直接导致了很多女生的道德沦陷以及人生价值观念的变形和扭曲，这才是真正的社会之殇。

　　从娱乐圈的潜规则，到女大学生不拒绝被包养。因为现实中太多的客观存在，很多人学会了见招拆招。今天，只要你想出名，想走捷径，想获得实惠，就有人用自己或公家的金钱和权利来满足双方的需求。由这种“性”的动力而形成的各种潜规则，就会堂而皇之的存在于市井。

　　我个人以为这种管是啥水先把自己灌饱再说的做法，虽然比那些愿意喝西北风的“傻六们”心眼儿多点儿，但也实在是多得有限。既然大家都不能靠喝白开水活着。自然每个人都有自己的活法，这就应了那句“人各有志，不可强求”。只要你认为自己生活得有质量、有价值就行，当然，前提是不能危害他人和社会。

海囧3

这是已经一种职业了