和山论坛

 找回密码
 会员注册
楼主: M&m
打印 上一主题 下一主题

忒纠结了,不就是买个手机么。

  [复制链接]
316
发表于 2010-1-31 15:31 | 只看该作者
回复 317# 很白的小黑


    手机qq视频,你又跟谁呢?手机能看到电脑,电脑能看到个什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

317
 楼主| 发表于 2010-1-31 15:41 | 只看该作者
回复 320# benitt


WCDMA,联通的3G网络制式,国内大部分3G手机的3G网络制式。
你用联通不,不用的话,那有支不支持WCDMA对我们移动用户又有什么区别,移动用的是TD-SCDMA。
所以那部分3G手机对我们来说就是普通的GSM手机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

318
发表于 2010-1-31 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 benitt 于 2010-1-31 22:29 编辑

回复 323# 小堂


    老实说,我想用。迫于目前最低66元的资费才没有。如果能降到50元以下,我想对于使用电话功能不多,上网业务反而多的人来说还是很有吸引力的,况且联通的3G在电话业务上的资费实行的长市话统一制,如果你使用的话,至少你的电话部分费用不会太高。当然你可以说在学校里,校园网通话便宜得多了,只是,在学校里毕竟是特殊时期,过了这个时间,到社会上工作的时候,没有这个便宜,我想联通不见得没有竞争力。GSM用户移动是多得多,但不见得TD-SCDMA会一样多,尤其在目前终端匮乏的状况,实在很难人看好它。
    照你这样说,那CDMA和WCDMA岂不是都没戏了?号码对用户的确有黏性,用户不转网,只是吸引力不够大而已,携号转网以及联通最近或者将要推出的 号码变更提醒功能(非准确叫法),都会让转网的阻力减小。
    说多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

319
 楼主| 发表于 2010-1-31 23:50 | 只看该作者
回复 324# benitt


     

那就保留自己的观点吧。用资费来决定市场未免太武断了吧,不是资费降低,就可以驱使GSM用户都去使用WCDMA或者CDMA2000的。说实在联通在3G业务上最大的优势就是手机。携号转网,说的轻松,实施起来可不简单。首先现有网络、客户数据库和计费系统都进行升级改造和维护,这需要大量的资金吧。在说说运营商那方面,每个运营商都想付出较少成本的情况下获取更高的利益吧,这个毋庸置疑的。各地的情况都不同,还需制定不同的实施策略。就拿移动来说吧,他的用户多,市场占有份额大,他会轻易让自己的客户携号转网么,这个可是关系到利益问题。你让移动的GSM用户因为资费问题而转到联通的WCDMA业务去了,这种情况是会发生,但是移动肯定会做出相应的措施来抑制这种情况的。而且到携号转网正式施行的时候,各个运营商之间肯定会打价格战来吸引客户的,那联通的3G业务优势会在哪呢,谁也说不准,不是么。国家既然要自主研发一种3G网络标准,即TD-SCDMA,自然会鼓励手机制造商生产这种3G标准的手机,要是国外制造商不肯的话,也可借此机会发展国内手机制造业。


之前我的意思说那些支持联通3G业务的手机对我们当前还是在用移动GSM业务的客户来说,3G功能对我们仅仅是摆设,一点用都没有。除非你包了联通3G业务,不然手机的3G功能还不是可有可无。

回复 支持 反对

使用道具 举报

320
发表于 2010-1-31 23:57 | 只看该作者
回复 325# 小堂


    {:2_152:} orz
回复 支持 反对

使用道具 举报

321
发表于 2010-2-1 01:35 | 只看该作者
本帖最后由 benitt 于 2010-2-1 01:39 编辑

回复 325# 小堂


    客户数量的增加,这是每天都发生在运营商身上的事情,运营商肯定不需要天天升级数据库吧?运营商在运营的过程中,必然需要对现有网络、客户数据库和计费系统进行升级改造和维护,但这肯定不是由携网转号这一因素造成的,至少不是唯一地。一个号码从移动划到联通,这应该不是件难事,相近时间转网用户数量再大也不太可能大到需要联通升级数据库来增加这部分用户,经过时间的积累,若真由于转网数量太多而需要,相信联通也会十分地愿意接受,不然联通还搞什么 转网提醒功能。移动自然会作出抑制这种情况发生的相应措施,但是效果到底如何,同样地,谁也不知道,不也是么。联通的优势除了在WCDMA终端上以外,还有就是本身制式的速率。以实际使用情况来看,TD数据卡速度多在100KB/s,即使网络相当好,也只在200KB/s左右,而CDMA2000 Rev.A能达到300KB/s,WCDMA更高。当然,下行速率高还需要搭配合理的套餐,这要看联通的决心了,和WCDMA无关。当然,TD还有演化的路线——TD-LTE,但是4G毕竟对于目前还不太现实,而其他标准也会有相应的4G演进路线。移动自运营(含试商用与正式商用)一年有余,以移动的财力和时间上的领先,至今用户仍不足300W(或者略多于此数量),反而还不如电信。中间自然有CDMA 1X向CDMA2000升级的容易有关,但也一定程度上说明了移动暂时的无奈,甚至是无能。TD-SCDMA是自主的,国家也的确要扶持,但市场毕竟是竞争的,不可否认在我国获得政策支持是相当大的优势,但决不会强大到无视一切的地步,要真的只扶持TD,何苦还发WCDMA和CDMA的牌照,相信以天_朝的能力,即使百姓再怎么怨声载道,它仍然可以无动于衷地让三家运营商都使用TD,当然,谁都不希望真的那样。而国家的目标大概在3成左右,即三分天下而得之一(根据某相关官员言论)。另外,降低资费当然不可能让GSM用户都去用WCDMA,况且我也没有这么说。使用GSM,当然首选是移动。但是多数用户终将使用3G,只要用户需要相应的功能,没有人会拒绝3G而死守2G,即使有也不会是主流部分。国家既然搞3G,自然是希望民众使用它,我想您应该也不会拒绝3G吧?手机的3G对于目前使用移动的我们来说,的确是摆设,但如果你不拒绝3G,那么手机多了3G功能至少让你在将来多了一种选择而不多花费什么,何乐而不接受?
    WCDMA被分到联通,相信多数人都是失望的,我也看不起联通这扶不上墙的烂泥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

322
发表于 2010-2-4 08:39 | 只看该作者
回复 261# 很白的小黑


    诺基亚5530
回复 支持 反对

使用道具 举报

323
发表于 2010-2-5 10:46 | 只看该作者
回复  很白的小黑


    诺基亚5530
小熊寶寶 发表于 2010-2-4 08:39



    港红 1550
回复 支持 反对

使用道具 举报

324
发表于 2010-2-5 17:19 | 只看该作者
竟然把这帖移到这里来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

325
发表于 2010-2-10 17:47 | 只看该作者
{:2_138:}

评分

参与人数 1和山币 -2 收起 理由
悲剧 -2 不允许纯表情发帖

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

326
发表于 2010-2-10 17:48 | 只看该作者
{:2_125:}

评分

参与人数 1和山币 -2 收起 理由
悲剧 -2 不许纯表

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

327
发表于 2010-2-10 19:24 | 只看该作者
回复 332# 发哥1955


    如果在这样我就删帖了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则


浙江科技学院和山论坛|手机客户端|小黑屋|和山论坛

GMT+8, 2025-8-2 03:00 , Processed in 0.117111 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2005-2019 和山论坛(www.hsbbs.com)

快速回复 返回顶部 返回列表