＂承民论坛＂之“控烟令”

抑轻尘

主持人:话说,自2010年3月1日“控烟令”实施以来,乐了一帮“不食人间烟火”的,也恼了一帮“吞云吐雾”的。且看列为网友对“控烟令”的看法吧。
轻尘：控烟，在公共场合是一种尊重，不会危害他人的健康，也是一种礼貌。
蔬菜：控烟是必要的，首先是为了吸烟者和被动吸烟者的健康，然后可以省钱捐灾区。当然啦，最主要的是党和国家政策好，我们要爱党爱人民，坚决拥护中国共产党的领导，凡事先感谢国家。
晴子：我觉得除了颁布“控烟令”以外，更加要制定和规范控烟的相关具体措施，比如公共场所或者一些地点的控烟规定，这方面我们国家做的不是很好。平时看电视电影会发现国外的控烟措施比较合理和人性化，比如，在公共场合如公车地铁上就绝对不会像中国一样有很多人随意抽烟。再者，一些比较规范的企事业单位或餐馆等都有比较合理的为抽烟人士准备的措施
三千秋叶：大学里应该禁止售烟。对公民的烟消费量也要进行限制。还有，在饭店等餐桌上撤掉烟灰缸这玩意儿，让烟民“戒”着吧。
妖道：应该对电视、电影严格审查抽烟镜头，这个具有很强的导向作用。国外很多是只有坏人是在镜头前经常抽烟的。不过，全面禁烟可能减少数十亿的税收，还有几十万人的工作岗位。
Evangelian：以“健康”为旗帜的控烟运动，无法触动以利益为奠基的烟草财政。控烟行动，提升大众认识可以，无法改变现状。
苏香如：能提升已经不错，况且，控烟控烟，顾名思义，不是戒烟。
陟厘：男人在商场上官场里要学会适当地吸烟喝酒，这也是一种风度嘛。
水果：控烟说到底只是政府的觉悟提升了，而广大烟民只能被迫接受，这样的条例是不会长久的，只有当有一天，中国的烟民自己意识到了事情的严重性，自觉控烟戒烟，中国才会最终无烟。
他·我念着：我觉得这个禁烟令只是一个条例，真正实施的话还是很困难的，没有强制性，就算真的有人还在公共场合吸烟又怎么样，没有什么办法可以去制止其行为，所以，这个有点空想。在我看来，要达到理想效果还是要从公民自身出发，而不是搞一些无聊的形式主义
本草：生活工作压力已经够大了，连吸个烟缓解一下都不得自由，还让不让人活了……
人间烟火：你自由地抽烟了，别人就得吸你那二手的，你让不让别人活呀？“控烟”靠法律来约束是不能治本的，用我们内心的道德力量来控制，矛盾才会真正解决。因而，关键点在于提高国民素质。
注:以上言论皆为网民个人观点，不代表本报意见。