凹哩同学 韩寒说话拉 关于5.7杭城车祸

金澜

那还是在吧…我正无聊中…

木犊的凹哩

疯子已阅

勉良

韩寒，还是无法避免地长大了....

zx12348445

韩寒啊……说实话没必要来说这件事情，不然容易被人议论，就像芙蓉一样……

金澜

%@32 不知道韩寒现在长成什么样子了

木犊的凹哩

长成左手那样子了

渔吜尐

你不是70后么？

木犊的凹哩

对的  她是欺凌后

金澜

%@32 错 我是60后的

kwb

昨晚发了一篇关于此次事件看法的博文，被新浪和谐了~~人权啊~~

金澜

%@08 你发这边来吧

kwb

怕被和谐掉啊

金澜

%@15 应该不会的。。。

kwb

杭州文二西路飙车惨案已经过去3天了，全国网民除了愤怒还是愤怒，一边倒地谴责当事人胡某。以下是我的一些看法。

1.事情发生的原因。胡某在撞人后下车说是谭某撞他的。想想这是句多么荒唐的话。我个人分析，胡某作为一名飙车狂热分子，正飙得起劲时，出了这件事，第一反应是有点扫兴，产生了不爽的心理，遂甩出这句话。试想，如果我们碰到这种事，第一反应会是什么？我想，应该是惊恐，害怕，接着是后悔。那么，为何胡某会是这种反常的反应呢？我想，这与网上所说的富家子弟不无关系。家境富裕只是前提，而父母的教育，家庭环境的影响是关键。因此，网上一些仇富心理的说法我不敢苟同。父母平时的那些用钱摆平事情的无声教育，潜移默化中让他意识到，有钱好办事，有钱什么事都不怕，即使是触犯法律、法规。其次，父母的放纵也是至关重要的。据说，事发当晚，胡母如此责备儿子“飙车你也不应该这么早啊，晚点不行吗？”看看，这是一个为人父母说的话吗？如果是你的儿子被人撞死，你会这样说吗？言下之意，胡母充分肯定了其子在市区飙车的行为，只是时间不恰当罢了。俗话说，上梁不正下梁歪。母亲这种无视法律的态度直接促成了其子无法无天的行为。这是胡某的悲哀，更是其母的悲哀。再者，周围朋友的氛围无时不刻“熏陶”着他。报纸上一张事发当晚胡某朋友勾肩搭背，嘻嘻哈哈的照片格外引人注意。近朱者赤，近墨者黑，这是亘古不变的道理。我想，如果肇事者换成胡某朋友，那么，胡某也将是照片中的一个。最后，监管乏力的交通部门也有不可推卸的责任。如果，交通部门能够对市区飙车现象引起足够的重视，对车辆改装现象拿出有力度的检查，那么，事情很有可能不会发生。职能部门拿纳税人的钱，就要做好本职工作，不然难免招来纳税人的非议。

2.交通部门的反应。交通部门开了通报会，称初步估计车速为70公里/小时。而据目击者说，当时谭某被撞飞5米高，撞出20米。有点常识的人都知道这是相当离谱的说法。相关部门，请你动动脑子，不要用如此幼稚的说辞来忽悠全国人民的智商。发言人辩称这只是向当事人的求证，10个工作日内会给出官方的鉴定。希望届时能给出一个让人信服的结果。

3.关于法的一些看法。据说，文化宣传部已经下令停止报道此次事件。这只是据说，我无法查证事实。但是，正所谓无风不起浪。在中国，许多事是很无奈的。或许，从政府部门的出发点考虑，只是为了平息事件，以免造成更大的不良影响，从而阻碍和谐社会的发展。又或许，另有隐情，我不得而知。在我看来，中国的政治性强是个不争的事实。作为我国最高法的渊源的宪法明确指出，任何公民享有宪法和法律规定的权利，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。然而，当这些权利与政治相冲突时，往往会产生十分暧昧的结果，这是十分不正常的。宪法作为阶级斗争的自然产物，是统治阶级治理国家的工具。我国属于社会主义国家，人民民主专政，人民是理所当然的统治阶级，政府只是作为管理国家、为人民服务的部门。然而，太多的钱权交易站在人民之上，亵渎人民当家做主的最高指导。在这当中，政治扮演着重要的角色，在它面前，人权往往要让路，这从我平时经常看到听到的事情中能够说明。当然，我并没有要抨击的意思，也没有资格。显然，我作为一个小小的公民，仅仅以我所看到听到的总结出的现象是有局限性的，也是片面的。然而，这些客观存在的现象既然是确确实实存在的，就不免让人感叹。如果发生在自己身上，又何尝不气愤与无助呢？
以上纯属个人看法，没有任何政治目的。恳请政府部门给予广大人民言论自由。

最后，愿各交通部门、司法部门、政府部门最终给出让人民信服的处理结果，还逝者一个公道！愿逝者安息！

耶耶

%@37 我也刚想来发这帖子 被你抢先了。。