大学生不应成为任意宰割的“唐僧肉”

天涯海角

秋季入学,在安徽一些大学,许多新生被迫用两部手机——除了自己买的，还有学校要求统一办理的手机及配套的号码。(9月10日《都市晨报》)

　　实际上，这种强制消费的做法，并不仅限安徽一省，也并非自今年始。去年我就亲自领教了一回。记得接到女儿的大学录取通知书袋，沉甸甸的，打开一看，除了一张录取通知书，还有银行卡、手机卡及几本有关介绍之类的小册子，当时就想现如今的高校为学子们考虑得真是太周到细致了。

　　但细看之下，却是疑虑顿生：手机卡上注明已赠送30元话费，但又注明已预约开通来电显示(5元/月)、动感地带网聊套餐(20元/月)，同时规定每月最低消费30元，而且说明将通过该手机卡发布有关校园信息，虽说可以不用此卡，但这一条“说明”就让你欲罢不能；银行卡则要求按照规定时间把诸如学费、杂费等等费用打入指定帐户，并表明银行要收取一定费用，管你愿意不愿意，按时往里打钱就是了。

　　高校是莘莘学子向往的一片净土，为即将走入大学校园的学子们提供方便是应尽的责任和义务，但首先要考虑的应是为他们节约每一块“铜板”。因为对于大多数学子来说，家庭都不宽裕，不少人能顺利进入大学读书，是东挪西借凑齐那一笔并不算少的学费。大学组织的公益性、运行的非营利性，肩负着传承人类文明的重大使命，有公共财政支持，有政府信誉担保，更应把社会效益摆在首位，而不能以大学要发展生存为借口，无所不用其极地追逐经济利益。如果把入学作为“门槛”，充当某些企业的“敲门砖”，紧紧盯着学生们的“腰包”不放，则是与大学的地位和作用相去甚远的。

　　为了帮助学子们顺利完成学业，国家提供助学贷款，大学设立奖学金，与这些相比，这个“卡”那个“卡”的消费也许是微不足道，但积沙成塔，聚腋成裘，日积月累，这不会是个小数目。如果大学能从这些小处着眼，处处为学子们节省考虑，则谁又不能说这是情真意切的助学之举呢？对学子们的关爱，实在应是体现在细微之处啊。

　　诺贝尔奖获得者阿玛蒂亚·森在《作为能力剥夺的贫困》一书中指出：“教育作为一种基本能力，其被剥夺与否，是衡量社会是否提供给底层一条改变其命运的通道以及政府的公共政策是否得当的核心因素所在”。即将踏入大学校园的莘莘学子，渴望用知识改变命运，决不能把他们作为任意宰割的“唐僧肉”，而应千方百计想着怎样使他们的求学之路走得更顺畅、更轻松。

神侃

和谐 要和谐

liudanzykl

感觉就在 说我们学校么