大学生起薪＝农民工工资，“读书无用论”成立否？

天涯海角

全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡表示，目前，中国大学毕业生的起薪农民工工资差距在逐渐缩小。虽然他强调说，大学毕业工作几年后的薪水变动率远高于农民工，但仍可能会造成一种负激励效应，“平吗上大学？”（《新京报》11月22日）

自古以来，许多人把读书当成了改变命运的途径，在就业难的环境下，大学生投资了十六年甚至更多时间、精力、金钱，换来的只是份收入跟农民工差不多的工资，运气差的连工作都找不到，只能当“啃老族”了。当初的大学扩招只是缓解就业压力的一项措施，缓解问题并不等同于解决问题，相反这项措施使就业问题更加尖锐化。时至今日，越来越多人对读书有用性提出否定与质疑。

如果是一个大学生失业，那说明是他自己的问题；如果一所学校的大多毕业生都失业，那这所学校该检讨下自己的校风建设；如果整个社会上的大学生失业现象正常化，那说明这个社会的教育体制有问题。

与其说“读书无用论”不如说“读死书无用论”。应试教育下产出的高才生不过是些高分低能儿，不适合企业的需求。我们的社会现状是——用人单位嚷着“缺少高端人才”，各高校学生嚷着“就业难”，造成“供应”与“需求”不对口的原因出在了哪里？我想这才是“读书无用论”的真正原因。

我们的高校多如牛毛，但真正本着“教书育人”的高校却屈指可数，“大学商业化”不得不让我们再次质疑我们的教育体制。多如牛毛的大学扩招缓解了一段时间的就业压力，可这并不能从根本上解决就业的问题，现在又有专家建议将学前教育和高中教育纳入义务教育范围内。很明显这项措施不得民心，如果不尽快改变目前这种教育现状，难免会使“读书无用论”普及到全社会，到那时要想挽救恐怕为时已晚。

“知识改变命运”是当下许多人读书的原因，在学校里，受应试教育的影响，我们是死读书，读死书，高分是我们竞争的资本。真正步入到社会，不管是死书，还是高分都帮不了我们，这时我们只有真正去读“社会”这本活书。

刚步入社会的我们不懂的还很多，要学会低头，谦虚学习，才能有抬头的机会。“社会”这本书是活的，它不需要我们死记硬背，也不需要繁多的考试，但它会在你求知的过程中布满荆棘和陷阱，让你在一次次地失败中吸取教训，快速成长。“社会”这本书会帮我们补上学校里“死书”上学不到的东西。

“读书无用论”只是相对于学校里“死书”，真正的读书是很有用，这需要我们用心去读，用行动去实践，既然在学校读了无用的书，已经浪费了大量青春，那么剩下的时间就不要再浪费在抱怨上，努力去读“社会”这本书，它的内容更精彩，会让你的人生更有意义。

lowkey062

道理大家都知道，大势所趋，改变不了，喊着素质教育的口号都几年了，有毛用。。

zwt105051028

真是的情况是  农民工工资比大学生高  可以到工地去看看  那些施工员的 的工资远远没有民工的工资高