本帖最后由 lujialei0907 于 2012-2-6 22:21 编辑
【evolife】拍照机皇争夺战 N8、iPhone 4S、i9100照片实拍对比
手机的拍照效果是一个仁者见仁智者见智的话题,不过,根据人民群众的好感度,我们还是能评出那么几部“最佳拍照手机”。日前,国外媒体将几台市面上呼声最高的拍照手机聚集在了一起,包括苹果iPhone 4S,三星Galaxy S II,以及老当益壮的诺基亚N8。新老拍照王之间的较量,究竟鹿死谁手?让我们一起来慢慢解析。
对比机里有一台罕见的白色版Galaxy S II Part I:室内理论测试 先让我们看看试拍。这位老外是一名专业摄影师,他使用了相当专业的测试方法——首先,组件参考系。将一张由佳能iPF6350打印的大型(24”x36”in)色彩测试图纸横平竖直贴在墙上,参考系就组建完成了。 看起来很简单的步骤立马就体现出了效果,这张照片实际上已经区分出了三台手机之间的成像质量和特性差异。
在本次测试的所有其他图像一样,这些照片被安装在三脚架上,目标在四英尺远的地方。
i9100(Galaxy S II)
iPhone 4S
诺基亚N8
即使把图片缩小到500像素宽度,你也应该立刻可以看出不同:N8拥有最广的视角,而iPhone最窄,Galaxy SII居中。N8的图像曝光略少,尽管事实上这三个相机测光的图像都是相同的一部分——mm的脸(感谢面部识别或者触摸对焦/曝光)。很显然,N8清晰地展示了最高的动态范围和最准确的色彩,iPhone 4S和i9100都显得过于艳丽。 这里有一些细节镜头:
上图中左边是i9100,中间的是iPhone,右边是N8。N8的图像最清晰颜色最准确,而iPhone和i9100则不太好,它们经过了机器本身的加工,尽管这样的加工在手机上看起来更“养眼”,但我们还是要说,N8的色彩是最准确的。 再来,左边i9100,中间iPhone 4S,右边N8:
从暖色调饱和程度看,i9100的画面被过度的处理过,又暖又浓,充斥着锐化痕迹和杂色,色彩过饱和是iPhone的传统特质。iPhone 4S拍摄出的图像比i9100稍好,显得更加干净,但依然经过了大量的后期处理,其过度、动态范围都无法和色彩还原最标准的N8媲美。 如果你放大这些图片,你还会看到,N8拥有量最少的噪点。iPhone 4S其次,最差的是i9100,图片上噪点很多(而且锐化加剧了这个),即使是在正确曝光的区域。 |