大学生你凭什么跟流氓比？

泡泡宝宝 · 发表于 2006-2-19 23:13

今天零下25度的《大学毕业生真就不如流氓？》，陈述了大学制度的不公平，文风流畅，叙理自然。文章针砭时弊，绝对的好文章。而且还上页了。在这里先恭喜一下。但是就是这标题让我很气愤，仿佛认为流氓是世界上最卑贱的职业。我越听越不是滋味，虽然我也是大学生，虽然我作风一向正派，与流氓无缘，但是我怎么就不认为大学生比流氓强呢？大学生究竟哪一点比流氓强？ 首先，让我们分析一下大学生与流氓的异同。 先说流氓，现在的流氓，已经不是传统意义的流氓了~~从有关辞典的释义来看，对流氓所下的定义大致如下：一是指居所不定之流浪者，现在这样的人叫城里人管他叫民工或者浪人或者※词语屏蔽※或者盲流，这些定义，已经与现在的流氓完全不一样了，我们不予以考虑；二是指所谓的莠民。如《中文大辞典》解释为：“今谓扰乱社会秩序安宁、专事不良行为者，亦曰流氓，与无赖同。”(《中文大辞典》第19册，中国文化研究所印行，第205页)仅就这两种解释来看，其第一义是语源的阐释，属广义概念；第二义属社会学的诠释，当属狭义的定义。罗竹风主编的《汉语大词典》则对“流氓”一词作如下解释：一是本指无业游民，后用以指不务正业、为非作歹的人。二是指施展下流手段、放刁撒泼等行为(《汉语大词典》第5册，第1263页，汉语大词典出版社1990年版)。又如中国社会科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》解释为：“(1)原指无业游民，后来指不务正业、为非作歹的人。(2)指放刁、撒赖、施展下流手段等恶劣行为的人。”(中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆1996年版)从上述辞书中的解释看，基本上词典是从两个方面加以解释的：一是在职业方面指“无业”；二是在行为方面指“不务正业，手段下流，为非作歹”。 然后我们就看看大学生。这个定义我在字典里面找不到，我就试着定义一下：大学生，一是指通过统招自费花钱找人等各种方式在大学在读的人，统招的根据地区的不同，录取分数不同；自费的，根据分数不同而不同。花钱找人的，通过社会关系不同而不同。二是指有着全部负面新闻的特殊群体。 如此看来，大学生与流氓相比，相同之处是都没有工作，不同之处，就是大学生不一定会手段下流，为非作歹。 这样看来，大学生和流氓也并不是有很多的不同，现在让我做一个假设。试问如果我是hr，有一个大学生和一个流氓摆在我的面前。我会珍惜谁。 比能力： 乍眼看来，仿佛大学生是天子骄子，千军万马的从独木桥杀过来的自然优越，比没有念大学的强了不少。但你大学生在大学到底学到了什么？你的大学学到知识形成的知识结构是否有用？一些职场上默认的潜规则你究竟懂不懂？我想一般的大学生的答案都应该是否。那我要你一个什么都不会的大学毕业生当大爷啊？但是你再看看人家流氓。同岁的流氓人家已经在社会上已经打拼了好几年，别的不会至少人家能喝酒能唱歌能蹦迪，人情世故都比你熟。大了讲，在招聘会上，那叫工作经验；小了讲，在应酬上，人家那叫经理助理。不比你牛？ 比发展： 多少成功学的老师都跟我说过这样的一个现象：世界100富只有20%是高智商，但是他们毫无例外的是高情商。也就是说，情商才是成功的关键。大学生呢？除了少数令人鄙视的学生干部，我想一般的学生对于怎么处理上下级关系，同志关系的概念都是0。再看看什么酗酒阿，打架阿，沉迷网游阿，不都是大学生干的事情。挂科失恋个屁大的事情也可以自杀（自己沙发），这情商还不是非一般的低。在看流氓，是的人家也打架，但一般不是为了自己，人家可以在打架中建立人脉；人家也酗酒，人家越喝越有感情；人家也网游，人家玩的可以一个月卖装备赚好几百。你呢？流氓也谈恋爱，而且，人家的女朋友一般还都挺漂亮。没办法，人家有嘴皮。这时候大学生愤愤地说：好#都让狗#了！但是你怎么不想想你为什么连狗都不如？ 我如果是hr，根据上面我的考虑结果，我一定要流氓。大学生遍地都是，流氓不多；大学生因为知识学杂了不好培养，而流氓什么也不会还会虚心向学；大学生会挑剔待遇，流氓不会，而且以后公司万一也来了一个流氓出了事情，挺身而出的一定是流氓。 不过所庆幸的是，现在的流氓与大学生的界限越来越小了，因为中国教育的扩招，流氓现在也上大学了。我认为上了大学的流氓才是最有前途的，中国的未来是属于这样的人的。