就业率“注水” 高校就业率和丰胸广告一样假

秋风夜雨

某大学让学生用就业证明换取毕业证，大学生已经达到了零薪工作，而技校学生一毕业就业率达到98％，收入还超过2千。这到底说明了什么？是谁造成了大学在畸型发展，是谁让大学生过剩？知识的价值到底要用实践来衡量吧。
据7月21日《中国青年报》报道，广州某大学一学院要求学生在离校之前要交就业证明，否则就不发毕业证，许多学生因此被迫造假。该报的另一篇报道提到，大学毕业生就业证明造假已成为公开的秘密
学生付出巨大代价，念完大学，找不到工作已经是件不堪的事，还要被迫拿出假的就业证明，其情形就像是儿子不给老父亲饭吃，还要强迫他口含牙签，装作一副酒足饭饱的样子……真是恶心透了。高等教育，理应有高尚的道德，不知那些强迫学生造假的高校，师德何在，校德何在？如此培养出来的学生，诚信何在？
为什么那么多的高校，不惜自毁形象，用强权要胁学生造假？毕业生就业率被高校恶意“注水”的背后存在着怎样的情状？很显然，毕业生就业率与高校的利益之间存在着一个直接的效用函数关系：毕业生就业率高，说明该校的教学质量得到社会承认，学校有了声誉，既可以争取到更多的goverment投入，又可以吸引更多的学生就读，学校因此名利双收。

在教育产业化的今天，高校毕业生就业率就像是电视上那些丰胸、美容、增高、乙肝等广告，胡吹海吹，吹得越响，学校的收益就越大。长此以往，高等教育就出现了“劣币驱逐良币”的“市场失灵”现象——就业率作假的学校收益大，实事求是发布的学校利益受损，最终导致造假的学校在竞争中胜出，出现劣胜优汰。
毕业生就业率“注水”，上骗gover ment，中伤道德，下害黎民，罪莫大焉。就业率造假，是高校职业道德、学术道德旁置，成为逐利“经济人”的结果。高校见利忘义，狗苟蝇营，势必降低学校的道德底线；虚高的就业率，遮蔽了严峻的就业形势，而由此形成的“信息陷阱”必然导致gover ment教育、就业决策的偏差，政策的失误又进一步恶化就业环境，使得就业陷入“多米诺骨牌效应”；就业率失真，制造了信息不对称，容易使学生、家长掉入高校精心设置的骗局之中，用孩子的前程作为成本，来支付高校的唯利是图。


就在7月19日，有关部门叫停电视上丰胸、增高等明显夸大疗效，带有明显欺骗性质的广告，由彼及此，我想，在高校自律性差，毕业生就业率普遍“注水”的情况下，有关部门是否可以考虑叫停高校擅自发布毕业生就业率这种变相的广告行为，改由gov-ver ment或者调查机构定期发布？

[ 本帖最后由 秋风夜雨 于 2006-8-11 10:39 AM 编辑 ]

天涯海角

汗呀
现代的高等教育呀

秋风夜雨

还好浙江省还没出现这样的情况。。。。。

┎龙儛Ｓě音缘

这么严重。。。

不穿衣服洗澡

原帖由 秋风夜雨 于 2006-8-12 16:14 发表
还好浙江省还没出现这样的情况。。。。。

晕～什么还好浙江没出现
我们学校就是

毕业的时候没有就业协议的户口一律迁回原处
毕业证也不发
比他们更狠
不知道今年毕业生是不是还这样