大学生提醒乘客令小偷扒窃无法得逞 被小偷行窃报复无人相助

天涯海角

　　因提醒乘客令小偷扒窃无法得逞，东莞市信息职业技术学校2009 级学生张华(化名)被刺中三刀。而当时，车上十多名乘客包括遭窃男乘客在内，没有一个人上前帮助张华。

　　我想去赞扬张华的勇斗歹徒的精神，但新闻中转折式的报道，让我在佩服张华勇气的同时，多了一份无奈的心酸和发自内心的愤怒，这份心酸当然来自于那群“安分守己”的冷漠看客，也或许该借此谢谢这样的一群“洁身自好者”，是他们让我们看清了多少人身上挂着一颗没有温度的心脏，也让张华挺身而出的精神显得更可贵可佳。

　　政府奖励了张华一笔慰问奖金，应该的更是必须的，只冲着张华见义勇为的勇气，理当得到肯定和奖励。但假设张华选择了“做好事不留名”的态度，会有许多的“社会经验”告诉我们，此时必定会出现许多不知道从何处冒出来的“山寨”张华，这就是当前中国社会讽刺的道德景观：大事漠不关心，小事斤斤计较，不关己的事可以习惯冷漠，但为了自己的利益可以害人无底线，用鲁迅的一句话总结：在中国，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地，或翻车捽摔伤的人，路人围观或甚至高兴的人尽有，有肯伸手来扶助一下的人却是极少的(鲁迅《经验》一九三三年)。更可笑的是，倒地的老人无人扶，扶的人会被质疑做好事的动机甚至追问慰问奖金的去处，这些人总喜欢扮演社会的“责任者”，但社会的道德就是由这样的一群内心冷漠外表装逼的人给糟蹋的，可悲我们到底是如何走到今天这一步的?

　　更有趣的是，3月5号这天这群冷漠的乘客应该也在争当“雷锋”，每年一次的“做好事”表演，他们应该从未忘记过，但谁都知道，带有政治性质的运动式作秀，对拯救道德丝毫无益，这不，网友们早已总结：学雷锋50年：雷锋少了，雷人多了;钉子精神少了，钉子户多了;为人民服务的少了，为人民币服务的多了;挽着奶奶过马路的少了，挽着二奶过马路的多了;日记里写帮过几次忙的少了，日记里写上过几次床的多了!拿事实来说，一次次老人倒地无人扶酿成的悲剧，印象深刻的“小悦悦事件”，那些冷漠交织成的众生相，直击我们的内心，到今天的“喝令公车扒手被刺无人相助”，我们看到的都是刺痛我们心灵的冷漠因素，并无异议。

　　如今，社会道德混乱加剧，社会道德风险加速上升，整个社会都面临着一场道德危机，今天我们的社会物质文明发达，表面上真的很幸福，但在精神和道德上，我们处在了历史最痛苦的时代，道德没有了底线，眼里只有权钱的信仰，道德在我们一声声的呼救中毫无顾忌的溃败，道德赤字、道德沦丧，每一个人都急需得到拯救。安徽大学教授周家群说：有人说：中国最大的敌人不是美国，不是台湾，更不是恐怖分子，而是公民道德的沦丧!中国人的道德底线已荡然无存，造成现在的种种社会生活的混乱无序。目前中国全民拜金，是中国有史以来道德最败坏的时期。

　　我也可以说，每一个人也都意识到了我们所面临的道德危机，我们更是从未有过像现在一样的危机感，于是我们习惯了用爱心说服冷漠，习惯用道德谴责道德，更习惯了引用英雄式道德拯救滑坡的社会道德，但我请问，我们最终看到了什么?除了冷漠依然还是冷漠，并且还在不断的上演之中。

　　我想说三点：一是每个人都不一定就是纯粹的好人或坏人，但起码，我们都能做到“不损人利己”，这是道德和法律的底线。二是别要求每个人如圣人或英雄一样，损己之益利他人，别将最高标准的道德用来宣传拯救当前面临的道德危机，不平常人的不平常行为很难成为普通人的正常行为，所以最终必定无法成为人人自愿遵守的社会道德。三是别单纯的以道德谴责道德，只打口水战不落实和健全社会规则制度，社会道德的搭建永远处于危险的“真空状态”，经不起时间和事实的经验。就如“小悦悦事件”或是今天的事件，都是同理，因为冷漠的道德从来都是长着相同的面孔的。

　　文末，我要再次赞扬张华的举动，但愿会有更多类似张华的人们出现，因为他们在拯救的并不仅仅只是失窃的乘客，还有我们原本该有的社会准则和道德，也要再次唾弃在鲜血前保持冷漠的围观者，今天他们能够面对张华的鲜血缩手不助，明天他们在面对类似“小悦悦事件”时，就有可能是无动于衷。每个人也都该想想，你、我、他未必就不是这群冷漠的看客，但愿下一次我们所看到的，并不是再次的“无人相助”。

橘子--猫

可悲可叹..

新孩纸

这个世道啊