北京体育大学大学生怀疑女友劈腿20余刀将其砍死被判死刑

天涯海角

分手近半个月后再度起争执，北京体育大学23岁大学生张某用随身携带的尖刀猛扎前女友20余刀，之后自杀未果。近日，张某因故意杀人罪被执行死刑。

女友聊天记录引发矛盾

案件材料显示，23岁的张某来自河北一个工薪家庭。死者小梅（化名）是张某在北京体育大学的师姐，比张某早一年毕业。小梅毕业后，靠在拉拉队接活赚取并不固定的收入。张某事后向警方供述，这时候他感觉小梅变了，他怀疑小梅和别的男人搞在一起了。

在辩护律师——北京盈科律师事务所律师卜祥熙向法院提交的证据中，有一份小梅和母亲在QQ上的聊天记录，小梅在聊天中称曾和一名男教师同处一室。这份聊天记录是张某回到二人暂住地的时候，因为小梅的QQ自动登录，被他发现的。

卜祥熙称，张某看到这份记录后立即把它打包发送出去，并把电脑也砸了，还从暂住地翻出了一把刀，把小梅的床褥都“挑烂了，撕成一条一条的，怀疑其他男人在上面睡过”。

案发后曾欲自杀

张某称，看到小梅聊天记录后，他几次求小梅复合，小梅均没有同意。事发当日，二人在暂住地的楼下发生争执。

法院判决书显示，张某与被害人小梅于2009年2月初分手，2009年2月16日20时许，二人因感情问题再次发生争执。张某持随身携带的尖刀猛扎小梅20余刀，致小梅死亡。后张某自杀未果，被当场抓获。

据目击者证言，听到小梅呼救后赶过去时看到她正平躺在地面上，“张某用刀往小梅身上不停地扎，扎了多少下都数不清”，之后两个人上前合力劝阻将张某拉到了一边，不料张某又扑上来用刀扎小梅，然后用刀扎自己。

律师称女友有过错法院未认定

在法庭审理过程中，张某的辩护人卜祥熙提出，张某并非故意杀人，而小梅在案件起因上也有一定的过错，且张某有悔罪认罪表现，请求法院能从轻处罚。辩护人称，这里的被害人过错，是指张某在案发前曾经怀疑小梅“劈腿”，在交往期间与其他男人保持暧昧关系。

法院经过审理后认为，没有证据证明小梅有过错，而且张某犯罪的手段极为残忍，不足以对其从轻处罚。

小梅的母亲提出了死亡赔偿金等合计52万余元的附带民事赔偿。

2009年7月，二中院以故意杀人罪判处了张某死刑，同时支持了小梅母亲的全部诉讼请求。此后，该案经过二审及最高法的死刑复核，近日张某被执行了死刑。

■ 人物

欲赡养女友母亲被拒绝

张某的辩护律师卜祥熙曾经与张某多次会见。卜祥熙说，总体感觉，张某非常单纯，与张某在处理男女关系时，时而暴怒分手、时而跪求复合的矛盾一样，他在面对自己的生命、面对可能的诉讼结果时也前后不一，有时觉得自己反正也是一死、好多细节都不愿再跟律师提，有时又坚持他没有预谋杀人。

张某对于小梅也是同样，一方面内心充满了愤怒，一方面又对辩护人的辩护策略等完全听不进去，不愿意过多提及小梅有无过错，称“人已经死了，让我杀了，我还说她缺点干什么”、“说这些我脑袋就炸”。

案件审理期间，在张某的要求下，他的父母曾经起草过一份《赡养协议书》，约定张某承担小梅母亲的生活费用、医疗费用并为小梅母亲养老送终，张某的父亲在该协议书上签字愿意为张某履行该协议提供担保。但是最终小梅母亲也没有同意，双方未就此达成谅解。张某在供述中也称非常后悔，称如果还有机会，会尽最大的努力去赡养小梅的母亲。